Grégory Coupet : 4
Coupet n’a pas été à la hauteur de l’évènement. Il aurait pu sortir sur le 1er but et aurait pu fermer l’angle sur le 3e but. Il a même failli arrêter le 2e but. Un match sans réussite pour un Coupet qui a montré ses limites.
Patrice Evra : 3.5
Franchement, offensivement il n’a pas apporté grand-chose. On attendait beaucoup mieux. Et défensivement, il a fait quelques bonnes interventions mais c’était globalement insuffisant et son absence de marquage sur le 2ème but a ruiné les espoirs français.
William Gallas : 4
Dans cette claque hollandaise, il n’est pas directement impliqué sur les 4 buts, c’est déjà bien. Il a du aussi en permanence pallier aux erreurs de Thuram, comme si son propre boulot ne lui suffisait pas. On pourra aussi lui reprocher son jeu pépére et son manque de prise de risque en attaque.
Lilian Thuram : 2
Catastrophique. Il est à la rue sur les 4 buts ! Sur le 1er, il est dépassé. Sur le 2e, il est dépassé et mal placé. Sur le 3e, il doit bloquer Robben. Et sur le 4e, il est encore dépassé. Sans oublier 3 bourdes énormes durant le match (il marche sur le ballon, il dévie pour un attaquant etc..) Lilian Thuram n’avait jamais aussi bien porté son nom. (Tu rames)
Willy Sagnol : 2.5
Une belle passe décisive mais sinon rien. Sagnol est à la rue physiquement. Il est d’une lenteur incroyable. En 2e mi-temps, Robben lui a fait vivre un véritable cauchemard. Constamment mal placé et dépassé, le couloir droit s’est transformé en gruyère.
Jeremy Toulalan : 5
Solide, régulier et constant, c’est du Jérémy Toulalan. Très concentré, il a encore fourni un boulot monstre au milieu et a récupéré le ballon proprement sans commettre trop de fautes. Il a surtout enfin participé au jeu offensif. Il ne lui manque qu’une frappe de loin ou une qualité de dernière passe pour complèter sa panoplie.
Claude Makélélé : 3
Makélélé aurait pu prendre un carton rouge 3 fois sur ce match et à ce niveau-là, il aurait ruiné toutes les chances de son équipe. Comportement bizarre pour un cadre. Des obstructions, des gifles, des poussettes ont garnies sa panoplie de fautes inutiles. Il s’est souvent montré depassé par les évènements. En finale de la ligue des champions, il aurait déjà pu prendre un rouge. Il a aussi commis une faute inutile à la 92e contre la Roumanie. On n’a jamais vu Makélélé faire autant de vilaines fautes et être autant à la rue dans les duels. C’est clairement la compétition de trop !
Ribéry : 4.5
Dans cette position de milieu offensif axial, il a eu du mal à trouver ses marques. Il a encore voulu tout faire et à force de vouloir tout faire , on ne fait rien de bien. Ribéry a été combatif et déterminé mais trop brouillon et pas assez efficace. On n’attendait une étincelle de Ribéry qui n’est jamais vraiment venu. Il ne peut pas tout faire.
Florent Malouda : 3,5
Monsieur Entonnoir ! Hormis une super passe aveugle pour Henry, Malouda a fait du Malouda. Des frappes lointaines qui ont 1 chance sur 50 de rentrer, des centres soit dans les cuisses soit à hauteur de Yao Ming, des dribbles qui ne servent à rien, des incursions pour venir s’empaller dans l’axe et une maladresse chronique dans la surface. Cerise sur le gâteau, il est le principal coupable sur le 1er but des Pays-Bas. Malouda n’a pas le niveau international. Point Barre !
Sidney Govou : 4.5
Govou a probablement été le meilleur Bleu de la 1ere mi-temps. Il s’est bien battu et s’est offert 1 belle occasion mais l’a évidemment ratée. Ensuite on ne l’a plus vu ! Govou est un bon joueur de percussion en L1, mais a-t-il sa place à ce niveau de la compétition? Sa qualité de passes est très moyenne. Il n’ a pas beaucoup pesé sur la rencontre, n’a pas apporté grand chose sur son aile et n’a jamais vraiment été décisif. C’est insuffisant surtout quand on voit le niveau des joueurs en face. Lui comme Malouda, on a l’impression qu’il pourraient jouer des heures sans marquer.
Thierry Henry : 5
Match contrasté pour Titi. Rayon positif : il a fait 2 ou 3 belles actions, il marque le seul but tricolore et il aurait pu obtenir un penalty pour une main non sifflée. Rayon négatif : il abuse trop souvent de sa spéciale Henry (la frappe enroulée à l’entrée de la surface)Il a vendangé 2 ocasions en or avec ce lob mal maîtrisé et cette tête complètement ratée sur coup-franc. Il a une tendance à forcer son jeu et à un peu s’isoler. Il serait tellement plus utile sur le coté gauche que dans l’axe.
Domenech : 0
Le 4-3-2-1 utilisé par Domenech était peut être un bon système mais surement pas avec les bons joueurs et surement pas avec cette animation offensive proche du néant. Hier, j’avais l’impression de revoir les tactiques minimalistes de Gérard Houiller notamment comme celle de l’OL contre le Milan AC en ligue des champions avec Govou et Malouda et une seule pointe. En jouant avec Govou et Malouda sur les ailes on a joué les contres et on a délibérement abandonner toute idée de produire du jeu. On aurait pris le même système avec Nasri à gauche, Benzema en 9 1/2 et Ribéry à droite, on aurait marqué au moins 2 ou 3 buts.
Enfin, on n’en est pas arrivé là par hasard. Presque tout ce qui arrive était annoncé sur ce blog avant le début de l’Euro : http://footagedegueule.com/2008/06/09/les-5-raisons-du-desastre-annonce-des-bleus/
Eh bien tu es fort, toi. Pourquoi n’appelles-tu pas la FFF pour remplacer au pied-levé Domenech contre l’Italie ? On gagnera 2 ou 3 à 0, comme ça.
chapeau là franchement!! facile la critique, mais si tu es si déçu par les matchs tu sais t’es pas obligé de regarder!! yalouda à raison prend la place de domenech ou au moins postule tu as ta chance vu ta capacité d’analyse et avec ça tes joueurs auront un bon moral avant d’aborder chaques matchs!
Je suis tout à fait d’accord, alors que toutes les autres équipes nationnale utilisent leurs meilleurs joueurs, nous on laisse Mexes à la maison, Trezguet(bas oui il faut changer le système de jeu frileux du sélectionneur pour qu’il puisse marquer comme il le fait en Italie), un Pires(qui a réalisé une superbe saison en Espagne) ou un Rothen, joueurs qui ont une qualité de dernière passe indéniable au profit d’un Malouda inutile dans le jeu Français et dans son équipe Chealsi.
Notre sélectionneur prend le choix d’emmener Samir Nasri qui est probablement le seul numéro 10 français qui a ce jour est capable de donner 3 à 4 ballons de but par match à ses attaquants, comme il le fait à l’OM ou en équipe de France quand il joue. Là on ne lui donne pas de temps de jeu, il a du potentiel mais en 10min, c’est difficile de montrer beaucoup de chose.
On a l’impression que l’on met une équipe défensive et que c’est dans les 10 dernières min que l’on essai de faire la différence…
Bref comme beaucoup, je soutiens la France mais pas les choix de notre sélectionneur, et prendre ca place ne poserais aucun pb car ca fait 4 ans qui l’on joue avec la même équipe.
Monsieur Nakache,
Moi je pensais vraiment que les bleus alaient aller loin dans cette competition. Je croyais dans cette équipe et surtout je pensais que thuram et maké seraient au top !
je me suis complètement trompé en tout cas.. bien vu l’article sur le désastre des bleus, fallait avoir des couilles enormes pour écrire ca avant l’euro, le match d’hiervous a donné raison.
Il est clair que domenech a merdé hier , ce n’est rien de le dire
pour les notes, j’aurais mis un peu plus à govou qui a ete le seul a bouger son cul en premier mi temsp sinon pour le reste ,c’est mérité;;
J’attend plus de stats sur footage rapidement !
Merci pour le blog.
Yoan
100 % d’accord avec Mat,
Nasri qui a un profil à la Sniejder ou Van Der Vaart aurait du jouer contre les Pays Bas ! c’est un super passeur et il y avait des opportunités a saisir
Il faut etre fort pour mettre Thuram impliqué sur les 4 buts alors que sur le corner c’est Malouda qui est au marquage… après mettre a Toulalan et Henry un 5 c’est un peu pousser surtout que Ribery qui donne tout n’a que 4.5 c’est à ni rien comprendre. Certes vous avez une bonne analyse mais je ne vous trouve pas toujours neutre à croire vous avez vos tetes ( je ne parle meme pas de tout vos articles contre le Psg) heuresement qu’ils sont la pour remplir votre blog.
Quand au jeux de mots sur le nom de Thuram c’est petit…
“et surement pas avec cette animation offensive proche du néant.”
On a eu plus d’occasions que les Pays-Bas et on a tiré 25 fois aux buts (contre 16 pour les Hollandais), alors je ne sais pas ce que tu appelles le “néant”…
les notes sont justes…
La france fait pitié…trop de joueurs moyens dans ct equipe et surtout un selectioneur moisi .
d’accord avec l’article, les vieux sont dépassés;;;
quand govou est le best joueur des bleus ,ca fait peur d’entendre ca..
Excellent blog en tout cas
J’aurais mis ZERO à thuram personnellement /
Hum, vous m’excuserez, mais je vous trouve dure, en ce qui concerne Ribéry certes il était éparpillé et brouillon dans ces actions en même avec les coéquipiers qu’il avait il avait pas vraiment le choix on le demandait sur tous les fronts et il a essayé d’assurer comme il le pouvait, sachant que tous les néerlandais étaient sur lui. Ensuite, franchement Evra je trouve que c’est un des rares s’être démarqué, il a pas arrêter de ramener la balle vers l’avant stimulant un peu plus le jeu français et tentant de lui rendre une certaine rapidité qu’ils semblaient avoir zappée.
A mes yeux Grégory laissait franchement à désirer, il était pas réceptif, à la ramsse à part regarder la balle passer il faisait pas grand chose.
Et le navet suprême c’est quand Gomis, dans le genre entré inutile on fait pas mieux, il controlait pas du tout la balle les rares fois où il l’avait, il gigotait dans tous les sens, lui il a pass le niveau d’une équipe internationale.
Mais je vous trouve dans l’ensemble assez défaitiste sur notre chère équipe, qui regorge tout de même de nouveaux talents(Benzéma, Nasri….) et de très très bon joueurs tels Ribéry, quand à Henry il n’est plus le jeunot qu’il était mais reste un excellent joueur.
A Domenech de voir si il aura le bon sens de les faire jouer.
Sur ce je vous laisse.
Moi aussi, j’aurais mis un peu plus à riberéy c, cest le seul joueur qui se bouge vraiment sur la pelouse..
en dehors de ça je trouve les notes plutot juste , et moi aussi Makéléle je le trouve vraiment en difficulté..
et je parle meme pas de maloud
et goovou est un bon joueur mais c pas robben ou van der vaart koi !!!
Belle analyse, que dis-je, superbe analyse. Coupet est pourtant épargné. C’est Thuram qui a été très mauvais aussi qui en prend.
Coupet: note 2. Il goal ou considéré comme tel ne prend pas un but à angle fermé.
C’est vrai que t’as été sympa avec COUPET , 4 alors qu’il a bien merdouillé quand meme.
En tout cas , c’est une vraie tuerie ce blog ! je le met dans mes favoris .. et j’attend les notes contre les ritals !
Que dire de plus ??? Et encore, je trouve certaines notes assez indulgentes. Il est temps de faire le ménage dans cette équipe, en commençant, bien sûr, par l’entraîneur…..
totalement d’accord avec toi sur la piètre performance de Malouda. Tu as juste oublier de préciser dans les facettes de son jeu les vieilles passes en arrière qui servent a rien (quasiment 85% de ses passes faites) et qui prouve sa stérilité la plus totale…
Bravo pour ces analyses que je trouve tres pertinente pour la plupart
domenech démission c clair
Personnellement, ce genre de match malgré le score s’est joué d’un rien . Autant de critiques de l’équipe de France est inutile malgré qu’elle a quelques failles, je l’accorde. Elle a bien joué contre les pays-Bas mais a été juste au niveau de la défense et a fait quelques bourdes ce qui lui a coûté très très cher.
Les critiques sont faciles mais avant de critiquer, il faut avoir de bon arguments or dans ce match, les deux équipes ont bien joué.
Aussi, la France n’est pas encore éliminée et je serais curieux e voir les nouveaux commentaires si elle gagne contre L’Italie car en produisant le même match en évitant quelques erreurs, elle peu exploser l’Italie alors les commentaires seraient tout le contraire…
Moi, je crois en leur qualification
Supporter jusqu’au bout et non pas critiqueur jusqu’au bout !!!!
Pour répondre à Herpou, critiquer pour critiquer n’a aucun sens.
La France n’a quasiment jamais été en position de gagner ce match, la France aurait pu au mieux faire un match nul.. et les Hollandais ont été supérieurs aux Bleus et le score le reflète assez bien.
De plus, les buts hollandais sont tous plus beaux les uns que les autres… L’équipe de France s’est mise dans la merde toute seule.
Pour réponde à Nick , en effet les français ont beaucoup tiré mais avec beaucoup de déchets et peu de précision.
La France est une des équipes qui tire le plus au but depuis le début de l’Euro mais surtout l’équipe qui fait le plus de tirs non-cadrés et en particulier à l’intérieur de la surface.
L’Autriche aussi est une équipe qui tire beaucoup aux buts mais pourtant leur animation offensive est effrayante de pauvreté. En France on s’est spécialisé, dans les centre-tirs, ni des vrais tirs, ni de vrai centres. De plus les Bleus ne savent pas tirer de loin. Il y a un manque de qualité dans les centres ( hormis sagnol) et dans la derniere passe en générale ou le dernier geste.
Pour répondre à Antoine,
je t’invite à aller sur cet outil et revoir les buts..
http://fr.yahoo.eurosport.com/football/euro-2008/2008/virtualreplay.shtml
Sur le 1 er but , le placement de Thuram n’est pas bon. Il aurait pu gener l’action.
Sur le 2eme but ,il est à la rue en début et en fin d’action , il n’a rien à faire là.
sur le 3 eme but, sans commentaire.
Sur le 4eme but, il a bizarrement déserté l’axe et il manque clairement quelquun dans l’axe pour apporter un surnombre et tenter de gener Van Persie et Sneijder.
Merci pour vos commentaires à tous et spécialement, Mat, Bad, Berdepas;, Juju, Kameroun Scoop, Benoit , Sagan 7, Jpk, Kristoff, yoansix et tous les autres !
Je vous invite à lire les notes de France Italie mardi soir !!
A +
Laurent N.
Je me permets d’intervenir parce qu’il y a quand meme des trucs qui m’exaspere un peu
Comment peut on dire que la France a joué le contre sur ce match avec le nombre d’occasion qu’ils se sont crées
Les hollandais ont un max de réussite (premier but impardonnable meme nous en amateur on ne défend pas comme malouda sur un corner et d’ailleurs en faisant un debut de match comme le sien je peux vous dire que c’est retour sur le banc meme apres un quart d’heure de jeu mais bon il bloque bien le couloir defensivement donc ca Raymond il aime hein)
Sur le deuxieme le mec qui deborde a ce que je sache c’est Robben or qui marque Robben c’est sagnol (Thuram il est sur van Niistelroy) et l’erreur vient aussi d’Evra qui (et ca on l’apprend aussi en amateur) doit se placer entre les deux et ne pas couper en laissant van persie tout seul au deuxieme (des le debordement on le sent qu’il va la centrer a van persie)
Le troisieme il peut la tenter 100 fois jamais il la remet
bon apres le 4eme rien a dire mais il est anecdotique de toute facon
Et faut pas oublier qu’a 1-0 on a penalty non siffle/carton rouge sans compter la grosse occase de titi (pareil il peut la retenter 10 fois il le met a chaque fois son lob)
Et c’est bien ca le plus aberrant c’est qu’on reussi a perdre un match 4-1 alors qu’a mon sens on les a bouffé tout le match (deja qu’ils ont fait la meme aux italiens)
Pour Raymond personne n’en parle mais la plus grosse connerie du match c’est de faire rentrer Gomis puis Anelka alors que tu as Benzema sur le banc ca c’est quand meme scandaleux
Donc si les roumains ne nous jouent pas un mauvais tour je pense qu’on a toute nos chances pour gagner l’Euro
T’aurais pu mettre le sélectioneur en négatif !
0 c’est déjà trop bien pour lui
GREG
Merci de la reponse mais bon ici on peut débattre et mettre des commentaire et je vois que tu ne remercie que ceux qui sont d’accord avec toi c’est dommage car meme si sur ce commentaire je ne suis pas totalement d’accord desfois oui et cela ne m’emepche pas de trouver ce blog très intéressant alors bon si il faut juste etre d’accord avec vous tout le temsp ou est l’interet??
Salut antoine
c’est une maladresse de ma part…
evidemment je remercie tous ceux qui ont laissé ou laissent des commentaires meme si certains ne sont pas d’accord avec certaines idées ou certains jugements..
Chacun est libre de penser ce qu il veut et c ‘est justement le débat d’idées qui m’intéresse dans ce blog…
Débattre , argumenter et contre-argumenter..
Evidemment il y a parfois de la polémique ou des partis pris mais ca fait partie de la passion et nous essayons de toujours analyser et argumenter …
Voila
Merci pour ta fidélité Antoine
Laurent
Très bien pas de soucis moi je voulais te remercier de la réponse que tu donne car tu pourrais faire des commentaires sans intervenir et tu t’investit continue
PS : si tu pouvais limiter les articles contre le Psg mdr