La défaite d’hier est d’abord tactique
Raymond Domenech est 100 % responsable du fiasco français. Pourquoi a-t-il attendu que la France soit menée 2-0 pour faire rentrer un 2ème attaquant ? Pourquoi a-t-il fait rentrer l’attaquant le plus inexperimenté de la liste Gomis et surtout pourquoi s’est-il passé du joyau Benzema, joueur qui je vous le rappelle avait été le joueur le plus dangereux contre la Roumanie ?
Un jeu d’attaque tellement prévisible
L’animation offensive des Bleus a été d’une pauvreté édifiante et le jeu d’attaque était prévisible et stéréotypé. A force de ne jouer qu’en percussion et de venir s’empaller bêtement dans la défense Néerlandaise, les Bleus ont servi le jeu des Hollandais qui n’attendaient que ça pour pouvoir lancer de superbes contre-attaques.
Les Pays-Bas ont joué en 4-2-3-1 mais on aurait presque dit un 4-4-2 en sachant que Kuyt est un vrai attaquant de soutien. De plus, les Néerlandais jouaient avec 2 milieux passeurs créateurs capables de distiller de bons ballons sur phase de jeu comme sur coups de pieds arrêtés alors que la France n’avait qu’un seul vrai attaquant et hormis Ribéry qui est plutôt un percussioniste , il n’y avait aucun vrai passeur créateur en équipe de france hier.
Malouda et Govou : faux ailiers / faux attaquants
Malouda et Govou ne sont pas des passeurs et n’apportent quasiment rien dans la construction du jeu. Leur manque d’intelligence dans leurs choix de jeu et leur manque de vision du jeu ont été incontestables. Ce sont 2 joueurs au style de jeu direct et qui se basent d’abord sur la vitesse et leurs qualités athlétiques. Malouda et Govou dans leur carence dans la transmission de la balle ont fait le jeu des Hollandais. Pour géner les Pays-Bas, il aurait fallu mettre des techniciens capables de faire de bonnes passes et d’aérer le jeu. Nasri aurait dû jouer ce match, Benzema aurait pu jouer aussi en soutien d’Henry. (Même un Mathieu Bodmer aurait pu tellement apporter sur un tel match, en même temps quand on ne sélectionne pas les bons joueurs…)
Malouda a joué trop bas et a trop peu apporté offensivement, on a presque joué avec 3 milieux récupérateurs pendant que les Pays-Bas ont joué avec 2 milieux offensifs créateurs, 1 ailier et 2 attaquants. Les Hollandais ont joué l’attaque , ils ont été audacieux et ils ont gagné. Les Bleus ont été frileux tactiquement, ils ont perdu.
Le manque d’audace tactique
Quand on voit Van Basten qui fait rentrer Robben à la place du milieu défensif Engelaar à la mi-temps alors que les Pays-Bas mènent déjà 1-0, on se dit qu’il a senti que Robben pouvait faire du mal sur l’aile gauche et qu’il a pressenti qu’un seul vrai milieu défensif serait suffisant pour remporter ce match. On peut dire que le risque a été payant quand on voit que Robben a fait gagner le match presque à lui tout seul sur 2 exploits magiques sur le 2e et le 3e but. Chapeau Van Basten, ça c’est du coaching !
Puis quand Van Basten fait rentrer Van Persie à la 57e. Domenech n’avait toujours pas bougé le moindre petit doigt alors que tout le monde voyait que l’équipe Française était bancale. On aurait presque pu croire que Raymond voulait faire exprès de perdre.
Puis à la 61e et que la France perd déjà 2-0, et que Domenech fait rentrer Gomis à la place de Malouda, cela a confirmé que Domenech n’avait aucun courage tactique, car il aurait largement pu sortir un milieu défensif à ce moment là comme l’avait fait Van Basten auparavant.
Un mauvais positionnement
Un autre point à souligner , c’est que le jeu des Bleus a largement penché à gauche entre Malouda , Ribéry et Henry. Du coup, Henry a trop souvent delaissé l’axe pour se positionner sur la gauche et Govou s’est retrouvé esseulé à droite. En plus, il y avait trop peu d’automatismes entre Sagnol et Govou et surtout beaucoup trop d’espace entre eux. Du coup, les Hollandais se sont regalés en jouant dans la zone libre entre Govou et Sagnol.
Il fallait appuyer dans l’axe
Pour finir, la plus grosse erreur de Raymond Domenech sur ce match, c’est de ne pas avoir insisté dans l’axe car il y avait de la place derrière, des boulevards énormes et c’est une hérésie de ne pas avoir fait rentrer un Karim Benzema qui aurait fait tant de dégâts dans la profondeur associé à Henry. Domenech aurait dû appuyer là ou ça faisait mal, c’est à dire sur la très frileuse défense centrale des Pays-Bas. Comment voulait-on marquer des buts en se passant du meilleur buteur français, Karim Benzema et du seul milieu créateur de l’effectif Samir Nasri ?
Et puis pour finir, on a bien vu que Thuram n’a plus le niveau nécessaire pour les grandes compétitions internationales et que Raymond Domenech aurait dû baser sa défense sur Philippe Mexès depuis bien longtemps.
Les Bleus sont prétentieux à l’image du sélecctioneur…
Bien fait pour eux.
Evidemment que la défait e est da’bord tactique et toutes les explications données sont intéressantes, l’analyse est excellente..
Je voulais aussi dire que dans les médias personne n’ose directement critiquer le coaching de Domenech surtout dans des émissions de débat à la télé ou la radio ou on ne peut pas se permettre de critiquer le sélectionneur.
C’est un scandale le coaching de domenech, il faut le dire…
je lis rarement la vérité , alors bravo Monsieur Nakache, qui ose dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas..
La seule analyse valable est que les ho llandais était beaucoup plus forts. C’est la loi du sport !!!
Très bonne analyse !!!
Le jeu était mou à l’image de l’entraineur.
Super ce blog ! Je me suis inscrit au fil !
A+
PS : que penses tu de Lassana Diarra ?