17 Mai 2006
Le FC Barcelone est opposé à Arsenal, en finale de la ligue des champions, au Stade de France, pour une des plus belles finales de ces dernières années.
Pour ce match, impossible ou presque de trouver un billet sauf si vous avez 1000 euros à investir.Tout le monde veut assister à cette rencontre et s’attend à un grand spectacle. Surtout à ce prix là. Et forcément, qui dit grand spectacle dit aussi professionalisme et soin du moindre détail. Ce qui n’a malheuresement, une fois de plus, pas était le cas.
Erreur d’arbitrage, précipitations, improvisitations et manipulation ont été au rendez vous. Il faudra, un jour, arreter de prendre les spectateurs et les téléspectateurs pour des idiots car le spectacle a été completement gaché, le match entier a été faussé sur une improvisation arbitrale et des millions de téléspectateurs ont été lesés et floués par la réalisation vidéo de l’UEFA. Comme si le réalisateur avait reçu des ordres… Pourquoi, alors qu’il y a une vingtaine de caméras dans le stade, ne pas avoir remontré un plan où on l’on puisse apprécier si Samuel Etoo est hors jeu ou pas au départ de l’action. Oui, pourquoi ? c’est quand meme ce qu’il y a de plus important dans cette action. Car s’il y avait bien hors jeu, on aurait pas passé 5 minutes à savoir s’il y avait une faute de Lehmann et si elle était en dehors de la surface. Il s’avère que Samuel Etoo est très probablement hors jeu mais évidemment, les images nous permettant de le certifier n’ont jamais été diffusés sur le coup, comme par hasard. Encore plus bizarre, pourquoi Jean-Michel Larqué, grand expert du football, ne prononcera, à aucune reprise, le mot hors-jeu, lors de la retransmission en direct sur TF1, alors que Samuel Etoo semblait étrangement seul. Bizarre que personne n’ait demandé à revoir directement l’image au départ du ballon. Le pire, c’est que ce n’est pas la première fois que cela arrive. Dans le football spectacle d’aujourd’hui, il y a une trop grande inadéquation entre les moyens techniques déployés, la réalisation Audiovisuelle et l’arbitrage.
Il est temps de changer les choses pour le simple plaisir des spectateurs et des téléspectateurs, pour l’intéret des matches et pour rétablir une justice équitable pour les 2 équipes qui s’affrontent. Pourquoi ne pas mettre en place un système de liaison entre la réalisation régie et les arbitres sur le terrain ? Ca arreterait peut etre le jeu pendant 2 minutes mais au moins, ca éviterait de ruiner l’intéret d’une finale de ligue des champions. Car dès lors que Lehmann est expulsé et que Pirès doit sortir, on sait que le Barça va revenir et l’emporter. Il n’y a donc plus aucun suspense pour personne. Une erreur de ce niveau est inadmissible. Elle fausse absolument tout.
Au moment de la faute, Arsenal menait 1 à 0, qui peut dire quelle aurait été l’issue de ce match si Arsenal avait fini à 11 avec Robert Pirès ? Le frenchy dont le dernier match avec Arsenal sera à tout jamais gaché. On ne saura donc jamais qui aurait mérité de gagner ce match à la loyale ou à armes égales. Et c’est bien ça le plus grave.
Moi je suis pour la vidéo:
A quand la vidéo dans le football moderne.. ca manque
Rapport à ton mail, juste une rectification
A ce moment du match le score est de 0-0 (18eme minute), Arsenal marque son but en fin de 1ere mi-temps. Par contre d’accord avec toi, les joueurs d’Arsenal ont aussi ralé sur le 1-1 de Etoo en réclamant le hors-jeu
Par contre il faut pas oublier que la faute qui amene le but d’Arsenal est inexistante…
pourquoi vous protestez a l albitrage ou bien vous attaquez eto o,suiviez plustot la fifa